為何分體冷氣機較窗口式冷氣機節能省電
一般來說窗口式冷氣機會有2個電動機。
另一個是較小的風扇,用以吹送室內冷氣及室外散熱器。
而分體冷氣機則有3個電動機。
一個是較大的壓縮機,用以製冷。
一個是最細小的風扇,用以吹送室內冷氣。
另一個較大一點的風扇,用以幫助室外散熱器把熱力吹散。
既然分體冷氣機比窗口式冷氣機還多一個小型電動機。
那為何更節能省電。
原因在於室內吹送冷氣的風扇是長期運作。
但室外的散熱器其實不必長期運作,只是過熱才需要運轉。
假如室內風扇是35瓦,
室外風扇是65瓦,
相加後窗口式冷氣機的風扇電動機便要100瓦 (實際並非直接相加,在這裡只在於簡單說明,交流電路中,只有純電阻電路才可能出現 1+1=2 )。
就是因為窗口式冷氣機,長時間以一個較大的電動機同時轉動吹送冷氣及散熱扇。
而分體冷氣機,只是以一個較小電動機來長時間吹送冷氣。
另一個在在散熱器過熱時才運轉降溫。
就在這個差距下使得分體冷氣機較為節能省電。
而新式的變頻冷氣,則是以改變輸入頻率(因為改以低頻率運轉時,電流亦會保持在低耗電水平。),來保持電動機長期運轉,在使用期間不再出現起動電流,來減少耗電量。
另外每年清洗隔塵網及散熱器也可以,因為有效散熱,而減少散熱器的電動機運轉時間。
在室內機的軸承上打一點油也可以更暢順,出風量更好。
選購時留意一下,在壓縮機是否有安裝電容器,在安裝了電容器的冷氣機約節省10%電力,兩部也是一匹冷氣。
而冷氣其實是以製冷量(BTU)計算 在相同匹數下,有較高製冷量的冷氣機會較為節省電力。
但大型冷凍機並非以製冷量(BTU)計算 而是以噸數計,而這個噸數與重量無關係 。
Cooling Capacity 2.6KW
Current 3.76A
Power Factor 99%
Voltage 220V
而冷氣其實是以製冷量(BTU)計算 在相同匹數下,有較高製冷量的冷氣機會較為節省電力。
但大型冷凍機並非以製冷量(BTU)計算 而是以噸數計,而這個噸數與重量無關係 。
Cooling Capacity 2.6KW
Current 3.76A
Power Factor 99%
Voltage 220V
Current 4.8A
Power Factor 未有安裝電容器也沒提供資料
Voltage 220V
Input Power 1.03kW
而且分體式冷氣機在溫度控制方面,也較窗口式冷氣機優勝。
雖然兩部冷氣機功率相差少於10%,但用電電流則有30%差距。
其次是可以考慮選擇更省電的變頻冷氣機,但建議不斷保養較好。
而在香港推出的窗口式分體冷氣機,其缺點是較難清洗散熱器,影響散熱效能,令用電量上升。
定期清潔冷氣機的散熱器及隔塵網有助維持冷氣機效能。
西方冷氣機設計及用料上,比較難適應本地又熱又濕的環境,因此其壽命相對較短。
而在香港推出的窗口式分體冷氣機,其缺點是較難清洗散熱器,影響散熱效能,令用電量上升。
定期清潔冷氣機的散熱器及隔塵網有助維持冷氣機效能。
西方冷氣機設計及用料上,比較難適應本地又熱又濕的環境,因此其壽命相對較短。
|
Good explanation Mike. How about Window type VS spit type both VVVF inverter Air Con? Which one is better?
回覆刪除如果使用相同技術,大機會比較優勢,因為能源效益會較高,特別是3相供電的分體冷氣
回覆刪除而新一代是用DC Invertor,至於是好是壞則要看使用者習慣